在网络上赚钱，是比较容易被骂的，譬如首富地方上交替更迭的马云、马化腾就常常被用户在新闻跟帖里骂，骂，是一种心声，骂，是一种宣泄，骂，是一种快感。
奥创问答（今日头条旗下）以每一个月2400、4800、7200、12000甚至更高的价格签约了知乎上超300位的大V答主『1』，而被传出来的消息则是以每一个月3万的价格，又是骂声一片，一骂300位转会的大V掉钱眼儿里了，二骂这类人不值得，三骂今日头条不道德，四骂知乎不作为，五讽大V们不会有好下场。
从240012000，一跃变成最高的3万，再自我脑补一下，按月薪3万来算，年入就是36万，真的极少吗？并不少，按阿里的薪酬算，等于P7级的收入了（不算股票）。
假如再对比下媒体行业从业者的薪酬，那真是一个天上一个地下。
而且，对于大V们来讲，并非要守着这36万，还可以干别的赚钱，这36万等于半买半送，有补贴的成分在里面，换做是哪个拿着应该都非常高兴，可惜拿的却不是我。
假如最早被传出来的消息是，今日头条以2400/月的分成挖角知乎大V，想来群众们一定就是嘘声一片，嘁，才2400，打发叫花子呢。
可惜，最早的消息是根据几乎最高标准来的，脑补又不要钱，36万巨额财富之下，哪个人不眼红？群众的视觉比较容易被赤裸裸的数字给吸引，所以我常常给企业的朋友们说，最好有直接的数据支撑，如此有信服力。
数字，很容易迷惑人，据郭静的网络圈察看，在今日头条、一点资讯、UC浏览器、手机百度这类走个性化分发路线的内容资讯平台上，标题里直接带上XXX亿、XXX万等刺激人眼球包括数字的标题，总是会获得更多人的关注和评论，有一段时间，我的今日头条阅读量比较低，于是就找了一些今日头条上一些热点大号来学习，某培训大师的头条号就比较善于这种玩法，XXX亿、XXX万，用赤裸裸的数字刺激阅读者的点击欲望。
这次知乎﹠今日头条事件，其实也是数字成分在里面，只是群众们脑补居多。
1从整个知乎的环境来看，即使走了300位大V，还有N多的大V存在，知乎上隐匿的牛人太多（可能不是大V）。
而且，知乎更不是以补贴为主的平台，根据今日头条的这种土豪式挖掘办法，知乎筹资的那点钱，怕是全部补贴给平台上的大V们都未必够。
今天有今日头条来挖角，明天可能有企鹅问答、百度问答、略懂（搜狗旗下）、360问答、爱问常识人来挖角，如果每挖角一次，知乎都来一次震动，对大V们进行真金白银的补贴，那知乎的股东们怕是不会答应。
知乎的逻辑是，你可以在我的平台上玩，你也可以在我的平台上获得影响力，甚至你可以做广告变现（首要条件是得高明），但要想我真金白银，动辄年几万、年几十万的补贴，对不起，没钱。
知乎跟公众号有点儿像，影响力是是每一个个体的，但，发财赚钱，也是个人的事，当然，也有不同，知乎对涉嫌有广告的内容审察还是蛮厉害的，公众号的审核范围则要宽泛数倍。
不走跟今日头条一样的土豪补贴方案，知乎当然不会有哪些大的表态，最多是稳定军心的动作：很感谢大伙对知乎的关心，无论从站内环境还是后台数据来看，该事件并没对大家产生影响，优质内容生产者依然在持续生产和推荐优质内容。
插一个问题，有人说知乎的水平降低了，真的是如此吗？我觉得主要根源还是在知乎身上，其对内容的展示形式与搜索水平的提高，不足以满足用户对内容水平的需要，不足以达到满足用户好奇心的地步，不足以做用户的信息停止点系统。
目前的知乎不是当初的知乎，内容数目太多，这意味着，会有不少信息杂音在里面，要从海量信息杂音里找到自己想要的信息，确实难，而且，在内容排序方面，也有非常大的问题，譬如，时间段上，最多只能选三个月内的，事实上，知乎往年也会有不少优质内容存在，但你要找出来，怕是得费一番功夫。
知乎目前的问题，并不是内容水平降低，而是排序和释放。
2今日头条看重问答是从去年开始的，对于回答者最直白的支持是每一个月薪选当月的优质回答奖月榜，就会获得1000元的奖金，我大概获的了五六期的样子，郝智伟老师在我的鞭策下，也获得过几期。
原来是直接打1000元，今年几期的奖金好像都扣税了，只有960。
相比较而言，头条问答的这个奖金并不高，但假如要跟百度问答、360问答、爱问常识人这类老牌问答网站相比，头条问答的奖金还是蛮高的。
百度问答上了解行家110的奖励是100糯米卡。
除这1000块钱奖金外，回答者在头条上回答的话，会直接在后台看到阅读量、点赞数与公益捐赠等多项数据，等于个人影响力的可视化。
今年6月26日，头条问答宣布独立，推出奥创问答，身上依旧有着今日头条的很多影子。
为什么今日头条会这样看重问答呢？其缘由在于，问答内容融入今日头条的信息流居然毫无违和感，而且，今日头条的问题并没知乎那样高端大气上档次，今日头条的问答页跟头条本身的风韵是相符的。
问答式标题算得上吸引人眼球标题里的主流方法之一。
百家号曾教过大伙怎么样取标题，其后台推过《百家私塾|怎么样取一个牛逼的好标题？这里有N个即学即用的套路》『2』这篇公告，里面就提到了关于取标题的N个套路！1.数字聚焦；2.八卦猎奇3.制造悬念，哪个能制造悬念，问答式标题当然是最好的。
而在其具体举的案例里面，就有两个问答式标题老公是称呼太监用的？那我该如何喊另一半才不失礼？、二婚跟一婚有什么区别，你了解么？。
奥创问答里的热点频道里，都是比较普通的问题，譬如实名手机卡不充钱也不注销，有哪些后果？、为何酒店的床尾要放一块布？等看上去很简单的内容，这种内容夹在在头条的信息流，显然也是用户们爱看的。
但非常显然，今日头条并不满足于目前的近况，譬如奥创问答里的编辑甄选频道，问题的水平、答案的水平明显就比较优质，不会再有很简单的问题。
既然是需要变，向上走，那一定得找一些大V，所以，从知乎挖角亦属正常现象。
只不过可惜，因3万被惊诧了。
今日头条的目的是在于挖一批可以贡献优质内容的答主，我想，并不会只限于知乎。
今日头条这事儿不道德吗？我想说的是，网络的挖角还少吗？3这300位大V，非常明显是被群众们眼红了，至于其换到今日头条之后，是否还会获得跟知乎一样的影响力，显然，两者的属性不同，平台转换，一定会有好有不好，虽然可能没知乎上那样出名，但收成了钱财。
而且，跟今日头条的协议里面，只包含其在奥创问答里面的内容，难道，大V跟今日头条签订协议后，再借助多余的空闲去知乎回答，知乎会赶他们走？我想，知乎不至于给这类大V们扣上叛徒的帽子，想要回答与否，还是个人的自由。
至于所谓的各种KPI，譬如独家、每月得回答多少条、每条多少字数等，钱，不是那样好拿的，既然拿了钱，总得付出点什么吧，难道头条要傻不拉几的给大V们送钱，大伙才高兴么？协议，是双方签订才有效的，想就签，不想就拉倒。
严苛与否，签订者自知。
孙宏超老师曾写到：无人能在资金的面前高尚得起来。
这话非常真实，可在有的人眼里，赚钱这件事儿，该是神圣的，不容亵渎。
亦或是如知乎的肤浅的。
这也是大家不盲目追逐流量、不用肤浅的方法适得其反是什么原因。
『3』本文部分引用：『1』知乎拿出的诚意不够，但头条掏出的支票就能买来大V？（36氪）http://36kr/p/5090466『2』百家私塾|怎么样取一个牛逼的好标题?这里有N个即学即用的套路（百家号）http://baijiahao.baidu/builder/preview/s?id=1567106026547484『3』知乎回话被今日头条挖走300大V：不会用肤浅方法适得其反（澎湃新闻）http://.thepaper/newsDetail_forward_1778535
